Io non l'ho visto, ma a quanto dite penso che possiamo accontentarci... E cmq quando si tratta di riviste con questa diffusione va bene tutto, anche due parole sono meglio che niente!
Ma sì dai... io sono un po' imbarazzo per tutte le cose che le ho detto "off the record" (cioè non durante l'intervista col registratore, ma nelle chiacchiere pre e post) e che lei ha incluso nell'articolo. Sembra la storia della nostra vita più che una trattazione della PGD... avrei preferito se avesse dato più spazio alla descrizione della malattia, ad esempio.
Però, sono sempre 4 paginazze di un settimanale a grande diffusione dedicate al tema.
Mia sorella sostiene che tutti quei dettagli extra sulla nostra famiglia (e i gatti!!! 
) avevano lo scopo di dare l'idea della normalità, del fatto che in fondo non sono marziani o neo-nazisti quelli che scelgono la PGD.
Baci
PS. Ehm... a me le foto però non sono piaciute molto...
Betta, la foto della tua bella famiglia è carina (e quanto è carina la tua bimba)....anche se la posa non l'ho capita molto
....le altre....onestamente anche a me non sono piaciute...non sembravano di persone "reali" ma di quelle che puoi scaricarti da internet, impersonali...
Trovo valide tutte le tue argomentazioni sull'articolo nel suo complesso, ma ricorda che stiamo parlando di Vanity Fair...
e per le pubblicazioni delle tue conversazioni private......ci sarei rimasta male pure io ma di certo non hai nulla di cui imbarazzarti! (del resto stavi parlando con una giornalista....e ho detto tutto!)
Ti assicuro che ne è uscito un immagine di famiglia "normale" nonostante la malattia e, nello stesso tempo, anche se in modo non approfondito (ma vedi i limiti di cui sopra), ti assicuro che si comprende benissimo la motivazione della vostra scelta.
Ho trovato, come ho già detto, un pò irritante l'inizio (tra l'altro la giornalista ha pure usato il termine "fecondazione ARTIFICIALE") ma durante l'articolo ha poi corretto il tiro (f. assistita) e, pur ammettendo, di non aver trovato risposte alla sua domanda (e quindi ammettendo di non aver compreso a fondo....) ha assunto un tono del tipo "libertà di scelta" che è sempre meglio che far passare un "siamo contrari".
Baci
A me l'articolo è piaciuto nonostante l'incipit
. Concordo con Luce che le foto non sono il massimo, anzi! Avrebbero potuto fare molto meglio. Certo si intuisce leggendolo che la giornalista non è abbastanza addentro alle pesanti conseguenze relative alle limitazioni della legge 40, sembra essere un pò all'oscuro dei fatti raccontati, ma almeno ciò che traspare è un parere scevro da giudizi negativi.
Grazie alle CUBiste per la loro preziosa testimonianza e un pensiero particolare a Luce che ho conosciuto di persona e alla quale faccio un grosso in bocca al lupo.
Un grazie affettuoso donne meravigliose
Non ho ancora letto l'articolo, ma mi associo anch'io ai ringraziamenti. Siete grandi!!
Ed ora corro a casa di mia sorella a prenderle il suo vanity fair...